---

Kunst und/oder Pornografie?

vor einiger Zeit war ich als Referent und Bondage-Trainer beim Berliner Pornfilmfestival. Auch wenn zeitnah die größte Erotik-Messe der Welt in Berlin stattfand, so hatte das Festival einen völlig anderen Charakter.
Ins Leben gerufen von einem schwulen Pornofilmer widmete sich diese Veranstaltung der Frage „Gibt es pornografische Kunst und künstlerische Pornografie?“.
Neben Ausstellungen mit Fotos und Grafiken erotischer Künstler, einigen Diskussionsveranstaltungen und einem lockeren Rahmenprogramm gab es in erster Linie Filme aus den unterschiedlichsten Genres. Von schwul, lesbisch, schräge bis hin zu Fetisch und SM reichte die Palette der gezeigten Arbeiten, von denen einige ihre Kinopremiere auf dem Festival feiern konnten.
Natürlich ist die Frage nach Kunst und Pornografie auch eine Frage nach der Qualität guter Erotik, sei es nun in Bild, Film oder Buch.
Wenn man manchen weiblichen Porno-Filmerinnen zuhört, dann kommt man schnell an den Punkt, an diese immer wieder feststellen, das das gefilmte und fotografierte Bildmaterial in seiner üblichen Machart Frauen nur am Rande anspricht, denn Frauen wollen scheinbar etwas anderes sehen, als das männliche Publikum.
Natürlich ist das in einem Business in dem Frauen zwar vor der Leinwand mitspielen, aber dahinter meist eher zum Kaffee-Kochen und als Visagistin und vielleicht noch Ausstatterin arbeiten, selten jedoch die Kamera führen oder gar die Skripte schreiben, kaum möglich Filme zu produzieren, die sich an den Bedürfnissen weiblicher Betrachterinnen ausrichten.
Doch das ist ohnehin die Frage: Was zeigen die männlich produzierten Filme? Ist es wirklich das was Männer sehen wollen oder doch eher das, wovon männliche Produzenten glauben, was Männer interessieren müßte? Und kaufen Männer sich diese Filme, weil sie genau das wollen oder doch eher, weil es kaum etwas anderes gibt? Und wie ist es im Bereich Fetisch?
Immer wieder wird berichtet, dass es bei der Produktion von SM- und Fetischfilmen darum geht, dass die Darsteller authentisch sein müssen, das heißt, dass sie nicht schauspielern, sondern sich selbst darstellen in ihrer ganz eigenen Sexualität.
Wenn ich mir manches Domina-Bild anschaue, dann kommt mir immer mal wieder der Gedanke, dass es bei diesen Bildern nicht um die Ausstrahlung von Dominanz geht, sondern eher darum, wie gut das Latexkleid sitzt und ob die Lackstiefel auch wirklich bis über den Oberschenkel gehen.
Männliche Dominanz wird da ganz anders, wenn überhaupt, dargestellt. Da geht es weniger um die äußeren Attribute, sondern um das was sie machen und wie sie es machen.
Auch hier wieder nur der männliche Blick, der die Regeln aufstellt.
Aber ist es das, was wir Männer wollen? Lack und Latex als Ausdruck der weiblichen Dominanz? Idealfigur statt echter Ausstrahlung?
Vielleicht würde es sich ein wenig ändern, wenn mehr Frauen sich trauen und hinter der Kamera endlich das produzieren, was sie wollen.
In diesem Sinne,
Matthias

Ältere Beiträge

4. Januar 2012 » Zwischen Seriosität und Spaß
2. Dezember 2011 » Wintersonnenwende, Weihnachtszeit, Jahresabschluss ...
2. November 2011 » Hauptsache Spaß?!
5. Oktober 2011 » Spielregeln
2. September 2011 » Online-Spielereien?
2. August 2011 » Vom Bücher machen
4. July 2011 » Wo ist die SM-Szene geblieben?
7. Juni 2011 » Seltsam oder normal?
3. Mai 2011 » Wider die Normalität?
4. April 2011 » Leerer Kopf
2. März 2011 » Worüber ich mir Gedanken mache ...
3. Februar 2011 » SM ist Privatsache oder?
4. Januar 2011 » Auf ein Neues!
2. Dezember 2010 » Ich hasse Kälte!
26. Oktober 2010 » Sex sells
24. September 2010 » Medien-Trara
24. August 2010 » Heavy Metal und SM
5. July 2010 » Respekt-Party-Sauna?
2. Juni 2010 » Lena, Fußball-WM und der Sadomasochismus
13. April 2010 » Wenn SM gefährlich wird ...
10. März 2010 » Seiten-Stress
8. Februar 2010 » Ellenbogen-Gesellschaft
13. Januar 2010 » Schnee-Vergnügen
9. Dezember 2009 » Traumgespinste
3. November 2009 » Wenn es mit dem richtigen SM schnell gehen muß …
8. September 2009 » Verletzlich aber nicht zerbrechlich
28. July 2009 » Böse Spiele
16. Juni 2009 » Vergnügliche Spiele
13. Mai 2009 » Wir freuen uns auf Euren Besuch
25. März 2009 » Krisenzeiten!?
2. März 2009 » Unüberlegt?
29. Januar 2009 » Der Traum vom Fliegen
10. Dezember 2008 » Statt einer Kolumne - damals 10 Jahre SZ
13. November 2008 » Jubiläum!!!
13. Oktober 2008 » Zensur und Datenspeicherung
4. September 2008 » Wie die Zeit vergeht …
1. August 2008 » CSD – was ist denn das?
26. Juni 2008 » Sommer-Pein
29. Mai 2008 » Messe-Chaos
29. April 2008 » Nach-Gedanken
20. März 2008 » Zwiespalt?
25. Februar 2008 » Schluss mit dem Getuschel
28. Januar 2008 » Lasst uns spielen!?
21. Dezember 2007 » Jahresabschluss
23. November 2007 » Kunst und/oder Pornografie?
25. Oktober 2007 » Der Traum vom Fliegen
20. September 2007 » Nicht alles Gold was glänzt
24. August 2007 » Aggressionen in der schwülen Luft
25. July 2007 » Paraden-Stolz
26. Juni 2007 » Tokyo im Juni
15. Mai 2007 » Die Rückeroberung des ersten Platzes
19. April 2007 » Die Zeit heilt alle Wunden?
16. März 2007 » Das Spiel mit der Macht
16. Februar 2007 » Kann man SM lernen?
17. Januar 2007 » Stürmische Zeiten
13. Dezember 2006 » Advent, Advent ...
15. November 2006 » St.Pauli-Tour
12. Oktober 2006 » Traumtänzer
14. September 2006 » Gruppen-Chaos?
18. August 2006 » Party Time
14. July 2006 » Spielregeln
16. Juni 2006 » Fußball-Sommer
19. Mai 2006 » Lesetag
13. April 2006 » Jubiläum - 10 Jahre SM-Handbuch
10. März 2006 » Verspätete Winterfreuden
14. Februar 2006 » Das Glück SM leben zu können
13. Januar 2006 » Winterzeit – Urlaubszeit
19. Dezember 2005 » SZ goes SZ
15. November 2005 » Kultur mit SM
18. Oktober 2005 » Herbstträume
19. September 2005 » Reisefieber
20. August 2005 » Verspätetes Sommervergnügen?
19. July 2005 » Neues aus Japan
5. Juni 2005 » Relaunch